Lokaal alcoholbeleid-Resultaten quickscan

Bron: STAP en Het CCV 

In vrijwel alle gemeenten is gezondheidsbevordering de aanleiding voor het ontwikkelen van een lokaal alcoholbeleid. Vaak ontwikkelen gemeenten dit beleid ook om (ernstige) overlast te verminderen.  Dat is althans een conclusie die naar voren komt in de quickscan lokaal alcoholbeleid. Deze quickscan heeft het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) in 2009 uitgevoerd om zicht te krijgen op hoe het lokaal alcoholbeleid in Nederland is vormgegeven. Ook ontbrak zicht op welke beleidsinstrumenten worden ingezet en waar eventuele accenten en ook behoeften liggen.

Lokaal alcoholbeleid - Resultaten quickscan 

Deze quickscan biedt inzicht in de vormgeving van het lokaal alcoholbeleid in Nederland. Ook geeft de quickscan antwoord op de vraag welke behoeften gemeenten hebben met betrekking tot het lokaal alcoholbeleid.

Probleemstelling

De volgende vragen staan in de quickscan centraal:

• Hoeveel gemeenten zijn inmiddels tot beleidsvorming gekomen?
• Wat is de aanleiding voor gemeenten om lokaal alcoholbeleid te ontwikkelen?
• Welke partijen spelen een rol?
• Welke maatregelen zien gemeenten als succesvol en welke niet?

Beschrijving  

Om een beeld van het huidige lokale alcoholbeleid te krijgen, hebben 358 gemeenten een digitale enquête ontvangen. Van de gemeenten binnen een aantal regionale samenwerkingsverbanden is informatie over het beleid Jeugd en Alcohol al eerder verkregen. De enquête is door 145 gemeenten ingevuld. Dit komt neer op een responspercentage van 41%. De uitkomsten geven een goede indicatie van wat er leeft binnen gemeenten op het gebied van Jeugd en Alcohol.
Daarnaast zijn in tien door het hele land verspreide gemeenten interviews gehouden met projectleiders lokaal alcoholbeleid: Amersfoort, Breda, Den Bosch, Doetinchem, Dordrecht, Maassluis, Ten Boer, Venlo, Woudenberg en Zaltbommel. De geïnterviewden hebben meer achtergrondinformatie over hun antwoorden gegeven.

Conclusies  

• In vrijwel alle gemeenten is gezondheidsbevordering de aanleiding voor het ontwikkelen van een lokaal alcoholbeleid. Vaak ontwikkelen gemeenten dit beleid ook om (ernstige) overlast te verminderen.
• Het merendeel van de gemeenten voert een beleid gericht op Jeugd en Alcohol. In totaal bijna 75%. Kleine gemeenten hebben het vaakst geen beleid. Vaak ontbreekt het deze gemeenten aan capaciteit.
• Meerdere partijen zijn betrokken bij het lokaal alcoholbeleid in een gemeente. De GGD is het vaakst genoemd (83%) en bij het overgrote deel (79%) speelt de politie een rol. Ook de verslavingszorg (76%) en de horeca (61%) zijn relatief vaak partner in het beleid.
• Bij de toegepaste maatregelen in het lokaal alcoholbeleid gaat de meeste aandacht uit naar voorlichting (97%). Daarnaast nemen gemeenten ook andere maatregelen als het maken van afspraken met de horeca (62%) en verscherpt toezicht op de leeftijd van jongeren(60%).
• Bijna de helft (49%) van de gemeenten geeft aan dat voorlichting aantoonbaar succesvol is gebleken.
• Effectmeting blijkt met deze quickscan nog in de kinderschoenen te staan. Een grote groep respondenten geeft aan dat het beleid nog niet is geëvalueerd.

Aan de hand van de uitkomsten van de quickscan heeft het CCV de brochure ‘Lokaal Alcoholbeleid: Aandacht schenken aan effectieve aanpakken' ontwikkeld.

Ga naar: www.hetccv.nl voor deze brochure.
 

Terug naar overzicht